For å foreløpig bedømme stabiliteten til et stoff, kan følgende prinsipper følges:
Uorganiske forbindelser, så lenge de er riktig oppbevart og emballasjen er intakt, kan brukes i lang tid. Imidlertid kan de stoffene som er lette å oksidere og smelte bort, kun lagres i kort tid (1~5 år) under betingelser for å unngå lys, skygge og tørrhet, avhengig av om emballasje- og lagringsforholdene oppfyller forskriftene.
Organiske forbindelser med liten molekylvekt er generelt mer flyktige, og emballasjen bør være godt forseglet og kan lagres i lang tid. Imidlertid er det lett å oksidere, dekomponere ved varme, lett å polymerisere, lysfølsomt, etc.
Organiske polymerer, spesielt livsmaterialer som oljer, polysakkarider, proteiner, enzymer og peptider, er svært utsatt for påvirkning av mikroorganismer, temperatur og lys, og mister sin aktivitet, eller forringes og forfaller.
I prinsippet bør referansematerialer, referansematerialer og stoffer med høy renhet oppbevares i henhold til konserveringsforskriften for å sikre at emballasjen er intakt og unngå å bli påvirket av det kjemiske miljøet, og lagringstiden bør ikke være for lang. Generelt må referansematerialer brukes innen utløpsdatoen.
Stabiliteten til de fleste kjemikalier er fortsatt relativt god, og den spesifikke situasjonen bør bestemmes av de faktiske brukskravene. Hvis analysedataene brukes som en generell forståelse, eller hvis det ikke er spesifikke krav til nøyaktigheten av analyseresultatene, for eksempel generelle undervisningseksperimenter, kan kvalitetsnivået til kjemiske reagenser generelt kreves. Fabrikktestdataene brukes imidlertid til å veilede produksjonen, og kvalitetsindikatorene for kjemiske reagenser må ikke være tvetydige. I de fleste tilfeller kan de kjemiske reagensene som brukes til generell syntese og forberedelse tilfredsstilles ved å bruke industrielle kjemiske reagenser. Men i noen tilfeller er kvalitetskravene til råvarer svært strenge og må kontrolleres strengt.
I selve bruksprosessen er folk alltid vant til å bedømme effektiviteten til kjemiske reagenser etter produksjonsdatoen, men det er faktisk ikke sant. For eksempel, i en bestemt institusjon for høyere utdanning, ble det en gang sett at lagersjefen ryddet ut alle de kjemiske reagensene som hadde vært ute av fabrikken i mer enn 2 år og forberedte seg på å ødelegge dem, med den begrunnelse at de var utløpt . For ikke å snakke om det enorme sløsingen med penger, er destruksjon av farlig kjemisk gods med forskjellige egenskaper alene nok til å ta motet fra folk. Dessuten fikk ikke kommersielle selskaper kjøpe dem, for å hindre dem i å «bedra folk». Dette er en trist og trist situasjon! Senere ble det sagt at et stort antall av disse kjemiske reagensene ble «gravd dypt og begravet».
Kort sagt, effektiviteten til kjemiske reagenser bør først være basert på de fysiske og kjemiske egenskapene til selve de kjemiske reagensene, og deretter bør konserveringsstatusen til de kjemiske reagensene observeres overfladisk, og deretter bør konklusjonene om de kan brukes. laget etter spesifikke behov.